Комментарии: Amazon S3 http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/ Жизнь с открытым кодом... Thu, 26 Aug 2010 11:03:26 +0000 hourly 1 Автор: Juev http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1931 Juev Mon, 08 Mar 2010 05:51:34 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1931 Бэкап служит целям сохранности информации. Raid в некоторых своих реализациях тоже. А раз одна и та же цель, то можно их объединить. Если вы бекапите такую большую массу информации и часто ее обновляете, это не значит, что те, кому это не нужно, не делают бэкапов. У меня к примеру давно уже все документы хранятся в dropbox, порядка 1.1 гигабайта. Все фотографии сохраняю в Яндекс.Фотках и на Пикасе, там еще порядка 3 гигабайт. Библиотека книг храниться на DVD, так как она очень редко обновляется. А все остальное я могу восстановить, используя торрент... фильмы и музыка, все это есть в сети. Итого порядка 4 гигабайт я дублирую в сети. Сомневаюсь, что это можно назвать "сохранить пару файлов". Бэкап служит целям сохранности информации. Raid в некоторых своих реализациях тоже. А раз одна и та же цель, то можно их объединить.
Если вы бекапите такую большую массу информации и часто ее обновляете, это не значит, что те, кому это не нужно, не делают бэкапов. У меня к примеру давно уже все документы хранятся в dropbox, порядка 1.1 гигабайта. Все фотографии сохраняю в Яндекс.Фотках и на Пикасе, там еще порядка 3 гигабайт. Библиотека книг храниться на DVD, так как она очень редко обновляется.
А все остальное я могу восстановить, используя торрент… фильмы и музыка, все это есть в сети.
Итого порядка 4 гигабайт я дублирую в сети. Сомневаюсь, что это можно назвать «сохранить пару файлов».

]]> Автор: OllyCat http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1927 OllyCat Sun, 07 Mar 2010 20:01:42 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1927 Ну так и я говорю: это для целей "сохранить пару файлов", не более. :) Не надо называть это бакапом. Это не бакап и не замена рейдам. На данный момент это больше баловство. ;) К стати рейд ни в коем случае не является ни заменой бакапа, ни его аналогом! :) Это разные вещи служащие разным целям. Ну так и я говорю: это для целей «сохранить пару файлов», не более. :) Не надо называть это бакапом. Это не бакап и не замена рейдам. На данный момент это больше баловство. ;)

К стати рейд ни в коем случае не является ни заменой бакапа, ни его аналогом! :) Это разные вещи служащие разным целям.

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1925 Juev Sun, 07 Mar 2010 18:41:09 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1925 С ноутом ничего не могу сказать, а на стационарных машинках обычно ради такого дела организуют рейд... Просто зеркалируют все данные. Вот там точно не нужно геммороиться, что, куда и когда записывать. Еще раз повторяю, Амазон используется не для подобных вещей. =) С ноутом ничего не могу сказать, а на стационарных машинках обычно ради такого дела организуют рейд… Просто зеркалируют все данные. Вот там точно не нужно геммороиться, что, куда и когда записывать.
Еще раз повторяю, Амазон используется не для подобных вещей. =)

]]> Автор: OllyCat http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1924 OllyCat Sun, 07 Mar 2010 18:01:00 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1924 Во первых если накроется винт на ноуте, то мне лично будет жаль не только конфиги, но и не просмотренные, но скаченные фильмы. Во вторых если не делать бакап всего хома, то "выборка" чего бакапить, чего не бакапить превращается либо в ад (каждый раз это делать - ну его нафиг!), либо приводит к тому, что в очередной раз ты забыл добавить чего-то в список "что надо бакапить". И то и другое - очень плохо, накладно по времени, а к тому же поднимают такие вопросы в основном люди, которые ни когда не делют нормального бакапа и им соответственно такие вопросы не понятны. ;) Просто прикиньте сами: либо сохранять только 5 гиг и потом потратить в лучшем случае несколько дней на восстановление утерянных данних, либо иметь полный бакап и тратить время лишь на копирование данных из бакапа на винт. Я лично при любом раскладе предпочитаю последнее. :) Во первых если накроется винт на ноуте, то мне лично будет жаль не только конфиги, но и не просмотренные, но скаченные фильмы.
Во вторых если не делать бакап всего хома, то «выборка» чего бакапить, чего не бакапить превращается либо в ад (каждый раз это делать – ну его нафиг!), либо приводит к тому, что в очередной раз ты забыл добавить чего-то в список «что надо бакапить». И то и другое – очень плохо, накладно по времени, а к тому же поднимают такие вопросы в основном люди, которые ни когда не делют нормального бакапа и им соответственно такие вопросы не понятны. ;)
Просто прикиньте сами: либо сохранять только 5 гиг и потом потратить в лучшем случае несколько дней на восстановление утерянных данних, либо иметь полный бакап и тратить время лишь на копирование данных из бакапа на винт. Я лично при любом раскладе предпочитаю последнее. :)

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1918 Juev Sun, 07 Mar 2010 09:35:03 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1918 А зачем бекапить весь хоме? Музыку и фильмы я не бекаплю вообще, просто потому, что в любой момент могу вытянуть их с инета. Бекапить нужно доки, конфиги, все то, что создается самим или что особо дорого тебе. В итоге у каждого человека наберется не более 5 гигабайт информации. А зачем бекапить весь хоме? Музыку и фильмы я не бекаплю вообще, просто потому, что в любой момент могу вытянуть их с инета. Бекапить нужно доки, конфиги, все то, что создается самим или что особо дорого тебе.
В итоге у каждого человека наберется не более 5 гигабайт информации.

]]> Автор: OllyCat http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1917 OllyCat Sun, 07 Mar 2010 09:07:48 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1917 Прекрасно успевает. :) Бакапы: /home с 3-х компов. Все просто. Естественно там и видео бывает, и музыка, и документы, и так далее. А успеет, потому что не раз в месяц все 150 гиг обновляются, а в течении месяца. К примеру 1-ого числа происходит полный бакап с одного компа (~50Гигов), 10-ого - со всторого еще столько же, 20-ого - с третьего. В отсальное время, как я уже говорил, идет диф и инк. Так что все ОК. Про организации речь не идет, ибо там уже надо ленточные библиотеки использовать. Прекрасно успевает. :)
Бакапы: /home с 3-х компов. Все просто. Естественно там и видео бывает, и музыка, и документы, и так далее.

А успеет, потому что не раз в месяц все 150 гиг обновляются, а в течении месяца. К примеру 1-ого числа происходит полный бакап с одного компа (~50Гигов), 10-ого – со всторого еще столько же, 20-ого – с третьего. В отсальное время, как я уже говорил, идет диф и инк. Так что все ОК.

Про организации речь не идет, ибо там уже надо ленточные библиотеки использовать.

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1915 Juev Sun, 07 Mar 2010 05:55:58 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1915 Даже при 100 мегабитах не успеешь обновить. Что там за бекапы такие у тебя? Видео? Звук? За неделю 120-150 гигабайт обновить, это или крупную компанию нужно иметь, с работающей базой или все таки заниматься контентом. В таких случаях облако не используют. Смысла нет. Для бекапов таких вещей используется только локальные диски, рейды. Так что мы говорим немного о разных вещах. Даже при 100 мегабитах не успеешь обновить. Что там за бекапы такие у тебя? Видео? Звук? За неделю 120-150 гигабайт обновить, это или крупную компанию нужно иметь, с работающей базой или все таки заниматься контентом. В таких случаях облако не используют. Смысла нет.
Для бекапов таких вещей используется только локальные диски, рейды.
Так что мы говорим немного о разных вещах.

]]> Автор: OllyCat http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1912 OllyCat Sat, 06 Mar 2010 20:34:25 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1912 Эти данные меняются раз в месяц. Так что не вариант. В общем если да такого "облачного хранилища" у меня не будет 100 мегабит, то ни как не вариант. :( Ну и как я уже говорил, если бакап - это "раз в пол года скопировать насобиравшиеся doc/xls/jpg", то конечно же нормально будет. Просто это нельзя называть бакапом, сорри. Для домашнего пользователя пока оптимальный вариант получается все же купить для бакапа большой винт. Правда к большому сожалению бакап делают единицы... Эти данные меняются раз в месяц. Так что не вариант. В общем если да такого «облачного хранилища» у меня не будет 100 мегабит, то ни как не вариант. :(

Ну и как я уже говорил, если бакап – это «раз в пол года скопировать насобиравшиеся doc/xls/jpg», то конечно же нормально будет. Просто это нельзя называть бакапом, сорри. Для домашнего пользователя пока оптимальный вариант получается все же купить для бакапа большой винт.

Правда к большому сожалению бакап делают единицы…

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1904 Juev Sat, 06 Mar 2010 12:44:13 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1904 Если подумать, то 120-150 гигов, они же не постоянно меняются? И не постоянно обновляются? Можно в течение месяца двух залить на сервер, или воспользоваться услугой доставки информации винтом по почте (хотя для обычного человека, не организации, это накладно выйдет). А после того, как инфа окажется на серверах, обновлять ее частично, по мере изменения. Так что, вполне себе вариант! ;) Если подумать, то 120-150 гигов, они же не постоянно меняются? И не постоянно обновляются? Можно в течение месяца двух залить на сервер, или воспользоваться услугой доставки информации винтом по почте (хотя для обычного человека, не организации, это накладно выйдет). А после того, как инфа окажется на серверах, обновлять ее частично, по мере изменения.
Так что, вполне себе вариант! ;)

]]> Автор: OllyCat http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1902 OllyCat Sat, 06 Mar 2010 09:58:07 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1902 Все это хорошо, но пригодно лишь для "сохранить 20 моих doc/xls/jpg файлов", не более. Вот у меня, например, дома развернута bacula и каждую ночь проходит бакап /home со всех компов (full - раз в месяц, diff - раз в неделю, inc - каждую ночь) + /etc + список пакетов установленных на компах. Все это дело в среднем занимает 120-150 гиг. Считаю это вполне нормальным бакапом. Все остальное - баловство. Но такие объемы не реально лить куда-то, да и хранение таких объемов в копеечку выльется. Все это хорошо, но пригодно лишь для «сохранить 20 моих doc/xls/jpg файлов», не более. Вот у меня, например, дома развернута bacula и каждую ночь проходит бакап /home со всех компов (full – раз в месяц, diff – раз в неделю, inc – каждую ночь) + /etc + список пакетов установленных на компах. Все это дело в среднем занимает 120-150 гиг. Считаю это вполне нормальным бакапом. Все остальное – баловство. Но такие объемы не реально лить куда-то, да и хранение таких объемов в копеечку выльется.

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1901 Juev Sat, 06 Mar 2010 07:32:16 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1901 Знаешь, я еще не настолько хорошо разобрался во всем этом деле. Судя по тому, как работает Picasa, это можно организовать. Знаешь, я еще не настолько хорошо разобрался во всем этом деле. Судя по тому, как работает Picasa, это можно организовать.

]]> Автор: bosha http://www.juev.ru/2010/03/06/amazon-s3/comment-page-1/#comment-1900 bosha Sat, 06 Mar 2010 07:26:50 +0000 http://www.juev.ru/?p=927#comment-1900 А можно ли например обращаться к этой информации, через сайт? Т.е. например я сделал страницу доступ к которой только логину\паролю, и оттуда мог бы всегда посмотреть\скачать содержимое моего хранилища? А можно ли например обращаться к этой информации, через сайт? Т.е. например я сделал страницу доступ к которой только логину\паролю, и оттуда мог бы всегда посмотреть\скачать содержимое моего хранилища?

]]>