Комментарии: Движок для блогов: что выбрать?

Автор: muhas

muhas — Wed, 17 Feb 2010 07:44:47 +0000

вот и я о том же с самого первого поста =)

Автор: Juev

Juev — Tue, 16 Feb 2010 07:29:40 +0000

Ну, еще раз повторюсь, на вкус и цвет…

Автор: muhas

muhas — Tue, 16 Feb 2010 06:47:58 +0000

> Любишь сплошные комментарии?
скорее не люблю древовидные комментарии именно в ЖЖ – как-то они там унылы

Автор: Juev

Juev — Mon, 15 Feb 2010 14:50:53 +0000

Любишь сплошные комментарии? А как раз без них не могу. Мне без них очень тяжело ориентироваться, кто на какой комментарий отвечает. А там все за счет дерева очень четко отслеживается. Хотя конечно – каждому свое и нет истины в себе.
Недостатком соцсетей конечно же является то, что есть определенный контингент, который пытается спамить или использовать свои аккаунты для неблагонадежных целей, без этого увы, никуда. Но без недостатков пока никак…
Нет, «истории из будущего» я не смотрел.

Автор: muhas

muhas — Mon, 15 Feb 2010 14:35:34 +0000

> Странно, что тебе там неудобно. В чем оно проявляется? Это неудобство?
банальный дискомфорт в комментариях, лучше бы уж простой лентой сделали чем эти издевательства над моей психикой. вроде ветвистые, но как-то не так – даже описать не могу – не удобно а почему хз
а то что читателей там найти проще согласен. но часть таких читателей что не целевые можно откинуть сразу(а таких в соц.сервисах обычно большинство). мне намного интереснее те 1-150 человек с которыми я действительно могу поддерживать контакты хотя бы какой-то период. но это уже совсем другой вопрос. тот блог что не может найти читателей без социальных сервисов, имхо, в 90% достаточно уныл =) а 10% при необходимости и гугл русскажет =)
кстати, не смотрел вчера по 5каналу(петербург) «истории из будущего»? так как раз частью об этом было.

Автор: Juev

Juev — Fri, 12 Feb 2010 06:28:04 +0000

Довольно интересная платформа. Но не более того. Для работы с ней нужно обладать определенным опытом. Элементарная настройка иногда вводит в ступор. И если это все решаемо с течением времени, то социальная направленность выражена очень плохо.
Найти подписчиков практически так же сложно, как и в использовании обычного сайта.
Я бы не стал рекомендовать ее. Хотя, надеюсь вы понимаете, что это только мое мнение и я могу ошибаться.

Автор: Andrew

Andrew — Thu, 11 Feb 2010 18:36:47 +0000

А что вы думаете про blogspot.com?

Автор: Juev

Juev — Thu, 11 Feb 2010 11:01:48 +0000

Функционал и управление – это одно, главное, как я уже описал тут – это читатели. А найти читателя проще всего именно в социальной сети!
Альтернатив нет… Увы…
Странно, что тебе там неудобно. В чем оно проявляется? Это неудобство? По мне так ярушка это недоделка и надсмешка какая-то.

Автор: muhas

muhas — Thu, 11 Feb 2010 10:00:18 +0000

>> какой же из движков самый лучший??? Не оптимальный, а именно лучший, для ведения блога??
тот который удобен по функциональности/управлению конкретному юзеру, а так как юзеров много то… =)
для меня это мой москитик, для тебя wp и жж, для ещё кого-то друпал и т.д. и т.п….
а жж как-то недолюбливаю… тупо неудобно (уж ярушечка как-то получше будет, хотя и в фунциональном плане в некоторых местах уступает)