Тестирование Comodo Firewall

28th day 2010

Озадачился проблемой безопасности при работе в Интернете. И как раз встретил очень много обзоров Comodo Firewall. В которых указывалась беспрецедентная эффективность работы, сравнимая только с платными продуктами и указывалось наличие бесплатной версии.

Естественно захотелось посмотреть, что это за фаервол такой, что Outpost оставляет позади во многих тестах.

Пошел на официальный сайт personalfirewall.comodo.com, скачал файл установки в 39 мегабайт, который судя по описанию должен содержать три модуля: сам фаервол, антивирус и модуль проактивной защиты.

Установка прошла без особых проблем. При этом, я устанавливал только сам фаервол и модуль проактивной защиты, так как об антивирусе отзывались не очень хорошо, и к тому же у меня уже стоял на тот момент avast. После перезагрузки компьютера фаервол показал свою работоспособность, вывалив кучу всплывающих окошек с вопросом, что делать с работающей программой, которая просит доступа в сеть. Таким образом, ответив на вопросы, получил список программ, которым дозволено работать с интернетом.

image

Настройка фаервола не тривиальна, но все таки довольно проста. Преимущество заключается так же в наличие русского интерфейса. Для тестирования я оставил все настройки в значении по умолчанию, проведя только обучение на работающих программах.

Тестирование проводил на целом ряде online сервисов по тестированию фаерволов:

  1. http://scan.sygate.com/
  2. http://www.pcflank.com/
  3. https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Тестирование показало отличную защиту! Видать обзоры писались не зря!

Но что-то занесло меня в панель управления, в раздел “Центр поддержки”, где приводиться общая сводка установленных программ по обеспечению безопасной работы. И обратил внимание, что помимо Comodo Firewall продолжает свою работу встроенный фаервол Windows 7, так же в разделе “Защита от программ-шпионов и нежелательных программ” у меня значилось целых три работающих программы: windows defender, avast и comodo.

Это меня удивило, потому как вспоминая свои тесты outpost и касперского, всегда замечал, как они отключают встроенные средства во время своей установки. Ну ладно, мне не сложно проделать это и вручную. Отключил встроенный фаервол windows, оставил в защите от программ-шпионов только avast. И провел повторное тестирование, без изменения настроек comodo firewall (напомню, что использовались настройки по умолчанию).

Провел тестирование с использованием тех же online-сервисов. Какого же было мое удивление, что все они показали наличие открытых портов! Два порта из разряда системных светились всему миру, при этом мне так же сообщили имя моего хоста. То есть все тесты оказались проваленными!

Ладно, попробуем удалить фаервол и попробуем провести тесты, оставив включенным только встроенный фаервол. Для удаления использовал утилиту “You Uninstaller”, которая зачистила за программой удаления реестр и папки программы, мусора остается очень много, скажу я вам. Но еще больше я удивился, когда по окончании удаления avast уведомил меня о появлении вируса в папке system32! Уж чего чего, а от уважаемой компании я такого никак не ожидал.

После полного удаления, с зачисткой системы, перезагрузил компьютер, активировал встроенный фаервол и провел тестирование еще раз. Тут все оказалось просто великолепным. Ни один из online-сервисов не обнаружил ни одной зацепки. Безопасность просто на высоте!

Теперь вопрос: каким образом Comodo Firewall оказался на первых строчках в тестах фаерволов?? Уж не заслуга ли это встроенного фаервола, который остается активным после установки программы? И если сам встроенный фаервол оказывается настолько эффективным – зачем ставить еще что-то?

Иногда полезно думать и пробовать! Не обращая внимание на то, что пишут в рекламных статьях в различных источниках.

Похожие записи:

  1. Новшества Avast 5
  2. Тестирование антиспам-плагина
  3. Оптимизация WordPress
  4. gimp-2.6.4
  5. Sabayon CoreCD 4.2

Subscribe to Open Source Life via RSS or via e-mail.


Previous post:

Next post: