Комментарии: Gentoo: решение проблем

Автор: Juev

Juev — Wed, 30 Dec 2009 14:25:50 +0000

Всего скорее так оно и есть… Я просто помню какой гемор был установка sbcl, даже повторно пытаться не хочется… В Gentoo же ставиться легко и не принужденно.

Автор: димыч

димыч — Wed, 30 Dec 2009 13:59:23 +0000

кстати об арче – уже давно никаких глюков не замечаю, а может просто привык уже и автоматически проблемки решаю )))

Автор: Juev

Juev — Wed, 30 Dec 2009 08:42:00 +0000

С этим согласен! И спорить не буду… =)

Автор: muhas

muhas — Wed, 30 Dec 2009 08:25:37 +0000

а никто не спорит, просто она как и почти весь текст подходит к любому дистрибутиву =)

Автор: Juev

Juev — Wed, 30 Dec 2009 08:08:18 +0000

Угу, но эта фраза ведь только вступление…

Автор: muhas

muhas — Wed, 30 Dec 2009 07:18:56 +0000

Так уж получается, что если вы опытный пользователь поставьте ваш дистрибутив, то и с проблемами вы почти не сталкиваетесь, просто потому, что уже знаете, как использовать и что использовать для выявления причин создавшейся ситуации и соответственно для вас решить проблему – совершенно ничего не значит. Просто потому что вы не даже не осознаете, что проблема была. Для вас это обычный рабочий процесс.

так это у всех так =) я лично уже давно не замечаю глюки (а может их и нету?) хотя я и не гентушник =)

Автор: Juev

Juev — Wed, 30 Dec 2009 01:18:22 +0000

Эксперименты лучше ставить не на рабочей машине (системе), а на дополнительном разделе или в виртуальной машине, проблем будет меньше. И рекомендую использовать именно стабильную ветку генту, с размаскировыванием отдельных пакетов.
Тогда проблем будет на порядок меньше, и систему не придется переустанавливать. =)

Автор: Flaming

Flaming — Tue, 29 Dec 2009 22:34:16 +0000

Arch не советую. bleeding edge, глюк на глюке. Сам пользовался некоторое время из интереса. И мусора много в системе. В gentoo более гибкая система зависимостей. И гораздо стабильнее пакеты.

Автор: Geonix

Geonix — Tue, 29 Dec 2009 21:14:41 +0000

а мне кажется что экперименты все-таки должны быть.Ведь каждый линуксоид любопытен и постоянно хочется чего-то нового, когда система просто работает Иначе зачем тогда он поставил бы линукс
А так пара экспериментов помогут быстрее разобраться с системой методом сломал/починил.

Автор: Juev

Juev — Tue, 29 Dec 2009 18:13:49 +0000

Я как раз с арча на генту ушел. Сломанные зависимости? А зачем их ломать? В системе просто так никогда ничего не ломается, увы… Косяки? В генту то? В стабильной ветке?? В арче на порядки больше косяков! Почти год на нем был, знаю ситуацию…
А арч достал меня своей глюкавостью, основная масса софта в АУРе находиться, он не проверяется и не поддерживается путем, после установки программы приходиться разбираться почему и что не поставилось, почему не работает…
Компиляция мира? А зачем его компилировать? Один раз собрал и живи спокойно…

Автор: Anonymous

Anonymous — Tue, 29 Dec 2009 17:04:15 +0000

Именно по той причине, что работа в генте состоит чуть более, чем целиком из СЛОМАННЫЕ ЗАВИСИМОСТИ, КОСЯКИ и КОНПЕЛЯЦИЯ МИРА, я год назад перешёл с генты на арч. Зависимости никакой, рекомендую.