Chromium vs. Firefox

Количество браузеров с открытым кодом растет с каждым днем. И это не может не радовать. Увеличивается конкуренция, а значит более активно появляются новые возможности и развитие браузеров не стоит на месте.

Очень долгое время я использовал только один браузер – это Firefox, начиная еще со второй версии. Да, он тормозной и порой медлительный, но самое большое его преимущество заключается в использовании расширений, которые позволяют сделать из «полена» красивую «куклу», добавляя именно те возможности, которые только тебе и необходимы.

Из всей массы расширений для меня очень важными являются два: LastPass и Delicious Bookmarks. Первое расширение позволяет использовать онлайновое хранилище паролей, с очень высокой степенью защиты, а второе расширение позволяет использовать социальные закладки как обычные закладки браузера.

И вот, недавно Google представила свой браузер, Chrome и его опенсурс товарищ Chromium. Очень быстрый браузер! Особенно на страницах, в которых используется javascript, страницы загружаются и работают на порядки быстрее, чем в Firefox. Но использовать я его не мог, так как не было поддержки тех двух сервисов, о которых я говорил выше.

Недавно вышла бета-версия Chromium, в которой появилась поддержка расширений. И на сегодняшний день уже разработано большое их число. В том числе есть расширения для работы с LastPass и  Delicious. Более того, оно работает!

Быстро, удобно… Что еще нужно человеку? Как оказалось, в Chromium не все так гладко. Во-первых, на некоторых страницах происходит ошибочная отрисовка элементов, к примеру в том же Twitter:

Во-вторых, на некоторых сайтах ошибочно работают визуальные редакторы. К примеру в livejournal.com:

Форма выглядит как положено, и ввод осуществляется прекрасно, но при отправке записи все форматирование просто пропадает. Что очень не удобно!

В-третьих, для Delicious разработано несколько расширений для хромиума, но ни одно из них не проводит синхронизацию локальных закладок с сетевыми. Производиться только поиск по сетевым закладкам во время ввода адреса. Что опять же, очень не удобно…

Таким образом можно сделать вывод, Chromium – очень быстрый браузер, но имеющий проблемы в работе с элементами страницы и пока недоработанную возможность работы с некоторыми сетевыми сервисами. Хотя с каждым днем число расширений все растет и растет, сегодня в новостях проскользнуло, что Evernote разработали свое расширение для Chromium. И со временем, я думаю, это будет просто отличный браузер. Но пока он находиться в статусе beta, использовать его или нет, приходиться решать каждому самостоятельно.

А пока, я остаюсь на старом, добром Firefox!

Похожие записи:

  1. Firefox – лучший!
  2. Chromium – еще немного проблем
  3. Chromium
  4. Google Chrome & Delicious
  5. локализация firefox-pgo 3.5

Метки: , , ,

Отзывов (10) на «Chromium vs. Firefox»

  • поправочка: google chromE

    на счет расширений: скоро их будет просто несчетное множество :) На данный момент, на сколько я знаю планы гугла, идет улучшение API для разарботки дополнений. Сам разрабатываю дополнения для ФФ, не так давно смотрел видеоконференцию по созданию дополнения для хрома, думаю после праздников попробовать чтонить сваять :)

  • Да, допустил ошибку, признаю, сейчас поправлю. Спасибо, что обратили внимание!
    И спасибо за то, что указали на проблемы с комментариями.
    На счет расширений, вы правы, осталось только дождаться того момента, когда хромиум выйдет из статуса беты и расширения будут более функциональны, чем сейчас.

  • Я лучше дождусь пока firefox будет более быстрым. :)
    И когда его перепишут на куте4.

    Потому что не доверяю я великому гуглу. :)

  • Ну 3.6 вы уже сейчас можете потрогать, он вроде быстрый, вроде использует похожую схему работы с вкладками, но он все равно медленный…..

    а насчет кутэ, не беспокойтесь, фаерфакса никогда не перепишут на кутэ :)

  • Более быстрым уже сейчас пытаются его сделать. Предстоящая 3.6 уже обещает хорошо добавить скорости к отрисовке страниц.
    На куте его переписывать не будут, и правильно, я считаю.
    Гуглу? Не доверять? А смысл? ;)

  • Проблема именно в xulrunner, все остальное фактически вешается на него… Но сомневаюсь, что когда-нить он станет быстрым в плане скорости запуска…

  • Обидно. Из-за какого-то браузера тянуть неправославный gtk+ =(

  • Неправославный?? По мне как раз наоборот… =)
    Вообще интересно будет посмотреть, что Opera намутит в новой версии своего браузера, там они и от куте отказываются и от гтк…

  • Я сразу начал работать в Chrome, мне он очень нравится. Может стоит попробовать другие браузеры для сравнения.

  • Конечно стоит! Правда с огнелисом редко у кого сразу получается подружиться, я, к примеру, несколько месяцев потратил, пока не понял, какие расширения мне нужны, а какие нет, как организовать свою работу…
    Но пока не попробуешь, не узнаешь.

Вы можете оставить свой комментарий...

Имя (required)
Почта (обязательно)
Сайт