Комментарии: Ratpoison – screen в иксах

Автор: StumpWM | Open Source Soft

StumpWM | Open Source Soft — Thu, 17 Dec 2009 11:14:52 +0000

[...] оконный менеджер, который очень удобен в работе – RatPoison. Проблема заключается только в том, что данный оконный [...]

Автор: landgraf

landgraf — Sat, 07 Nov 2009 17:02:30 +0000

спасибо! теперь я еще больше люблю крысиный яд

Автор: Juev

Juev — Sat, 07 Nov 2009 16:02:31 +0000

Очень просто, неиспользуемая область экрана действует только на окна, Conky может работать в нескольких режимах. Выбираете, указываете, где конькам рисовать и собственно все.

Автор: landgraf

landgraf — Sat, 07 Nov 2009 16:00:07 +0000

Спасибо за заметку!
Вопросик возник по ходу ковыряния: как собственно в неиспользуемой области экрана (той, которую padding’ом опрделили) запускать Conky, как его туда загнать?

Автор: Juev

Juev — Wed, 28 Oct 2009 09:25:38 +0000

Единственно, сам пример я не пробовал, привел то, что нашел…

Автор: Neji

Neji — Wed, 28 Oct 2009 08:43:53 +0000

Спасибо за пример для гимпа, сегодня же попробую) Только к ratpoison’ привыкать стал, так тут про musca упоминули )))) А с керилицей проблем у вас не возникало?

Автор: Juev

Juev — Sat, 17 Oct 2009 14:52:25 +0000

Да, это файл конфигурации, который создается пользователем.

Автор: Gulo

Gulo — Sat, 17 Oct 2009 14:40:42 +0000

Добрый день. Прошу прощения за не очень умный вопрос, но не могу найти файл .ratpoisonrc у себя в home. Необходимо его создать?

Автор: _Andrey_

_Andrey_ — Sat, 19 Sep 2009 15:52:32 +0000

И как мы видим ваше мнение строится только на догадках – ведь хаскель вы не осилили и даже не пытались. Полагаю, что «примеры из интернета» написаны такими же как и вы – «это мое мнение, которое ни на что не опирается».

Но мы ушли от темы вашей же статьи, посему предлагаю закончить наш спор

Автор: Juev

Juev — Sat, 19 Sep 2009 15:37:54 +0000

Нет не погорячился, я высказал свое мнение.
Я его и не собирался осиливать. Так как очень много разговоров о том, какой это прекрасный и великолепный язык и как много потом сложностей только для того, чтобы сделать очень простые вещи… Примеров тому можно найти много в инете…
Не вам рассматривать мою логику…

Автор: _Andrey_

_Andrey_ — Sat, 19 Sep 2009 12:28:02 +0000

1. По поводу ущербности я зыка вы погорячились. Если вы его не осилили, то это другой вопрос.
2. Хаскель собирает нативный бинарь. Это не интерпретатор. С вашей логикой без gcc в системе даже ядро не запустится.

Автор: bosha

bosha — Fri, 18 Sep 2009 17:51:30 +0000

Я в принципе, могу сделать заметку. Мне не сложно. Я как раз сейчас работаю над stand alone блогом )

Автор: bosha

bosha — Fri, 18 Sep 2009 17:48:35 +0000

Ну на вскидку. Что я полезного заметил. Заранее, ratpoison я особо не смотрел, возможно это есть и там.

Там нету тэгов и столов(там группы), и он не динамичен. Т.е. окна располагать самому. Зато можно сделать дамп в файл, и восстановить из него. Так же можно в стартовом файле, задать параметры. Разделить группы так как надо заранее, и что либо в них запустить. Но тут есть одно но. Муська не ждет пока программа запуститься. Могут возникнуть сложности, но при желании, они решаемы. В каждой группе (читай столы, тэги) есть фрэймы, в каждом фрейме, можно запустить сколько угодно приложений, и очень удобно переключаться(при этом используется dmenu который лично я, обожаю). Так же (с помощью dmenu) можно переключать и группы. Каждый фрэйм, можно пометить как обычный, для всех новых открываемых окон, и зарезервированный под текущее окно(т.е. новые окна в него не будут попадать). Так же можно не управлять окнами которые помечены в конфиге(для conky, dzen2 и прочих панелей). Ну и до кучи ему можно отдавать команды прямо на ходу. В общем это надо видеть. Мне кажется очень удобным. Особенно когда настроил биндинги похожие на емакс, стало просто счастьем =)

Автор: Juev

Juev — Fri, 18 Sep 2009 12:27:53 +0000

xmonad сам по себе не будет работать без хаскеля, будете вы писать свой конфиг или нет…
а хаскел весит много. ставить его только для того, чтобы использовать xmonad – я считаю глупостью. тем более, что язык ущербный…

Автор: _Andrey_

_Andrey_ — Thu, 17 Sep 2009 15:41:02 +0000

К примеру для того, что бы воспользоваться не дефольтным, а своим конфигом. А, как вам наверняка известно, конфиг для Xmonad пишется на наскеле.

Автор: Juev

Juev — Wed, 16 Sep 2009 17:24:56 +0000

не походу, а точно… только зачем нужен хаскел? если нужен только оконный менеджер??

Автор: _Andrey_

_Andrey_ — Mon, 14 Sep 2009 19:21:06 +0000

> «Начал удалять, оказалось, что в установленном виде перечисленные пакеты занимали 289 мегабайт.»

Походу это компилятор хаскеля столько кушает. Сам xmonad небольшой.

Автор: Juev

Juev — Sun, 13 Sep 2009 10:34:58 +0000

Я так говорю, потому что последние несколько лет только тут и используется данное определение клавиши…

Автор: evg-krsk

evg-krsk — Sun, 13 Sep 2009 08:58:38 +0000

Я его целые сутки делал, пробуя свежий крысояд. Думал, может чего нужного в него добавили. Прочитал всю доку. Увы.

Динамичность в авсоме настраивать не надо – надо лишь выбрать наиболее удобную политику размещения. А если существующие не устраивают – можно написать свою (предварительно подумав, один раз). Экономия времени и переключений контекста налицо.

Автор: evg-krsk

evg-krsk — Sun, 13 Sep 2009 08:45:48 +0000

В том что

> Super – это уже чисто линуховое определение…