Комментарии: archlinux! http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/ Жизнь с открытым кодом... Thu, 26 Aug 2010 11:03:26 +0000 hourly 1 Автор: Juev http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-364 Juev Sun, 09 Aug 2009 17:52:42 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-364 нет, не думаю... тем более с учетом того, что вики довольно развернутое и сообщество очень дружелюбное... нет не будет тяжело... в случае чего, обращайтесь с вопросами... нет, не думаю… тем более с учетом того, что вики довольно развернутое и сообщество очень дружелюбное… нет не будет тяжело…
в случае чего, обращайтесь с вопросами…

]]> Автор: lis-tim http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-363 lis-tim Sun, 09 Aug 2009 17:49:55 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-363 Тяжело ли будет новичку с Арчем? Тяжело ли будет новичку с Арчем?

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-244 Juev Tue, 23 Jun 2009 06:35:55 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-244 Лучше в жабер... juev(at)jabber.ru =) Лучше в жабер… juev(at)jabber.ru =)

]]> Автор: Sundelor http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-243 Sundelor Mon, 22 Jun 2009 17:41:44 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-243 вопросы куда лучше? чюда или в джабер? :D вопросы куда лучше? чюда или в джабер? :D

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-242 Juev Mon, 22 Jun 2009 17:01:17 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-242 Будут вопросы - обращайся... ;) И как говориться - всему свое время... Будут вопросы – обращайся… ;)
И как говориться – всему свое время…

]]> Автор: Sundelor http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-241 Sundelor Mon, 22 Jun 2009 16:19:14 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-241 Да я уже поставил :) сижу разбираюсь))) пока не все понятно) но я стараюсь :) пока остался на openbox+pypanel весьма удобно) ёгурт тоже оригинален но пока не особо удобен и понятен для мну :)) Да я уже поставил :)
сижу разбираюсь)))
пока не все понятно) но я стараюсь :)
пока остался на openbox+pypanel весьма удобно)
ёгурт тоже оригинален но пока не особо удобен и понятен для мну :) )

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-240 Juev Mon, 22 Jun 2009 16:11:35 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-240 Ну не совсем... Но по сути да... =) Ну не совсем… Но по сути да… =)

]]> Автор: Alexander http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-238 Alexander Fri, 19 Jun 2009 14:43:47 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-238 ок :) попробуемс :))сча еще почитаю про awesome мб понравится :) как я понял, это придется xorg.conf и все остальные системные конфиги, на клаву и т.д. самому писать? ок :)
попробуемс :) )сча еще почитаю про awesome мб понравится :)

как я понял, это придется xorg.conf и все остальные системные конфиги, на клаву и т.д. самому писать?

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-236 Juev Fri, 19 Jun 2009 14:29:06 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-236 Особенное? В плане установки? Ну да, есть... ставиться по умолчанию только базовая система. Все остальное доставлять своими руками. Так же, в дебиан по умолчанию пакеты конфигурируются, в арче нет. Все отдается на откуп пользователю. Тем самым достигается большая гибкость и от пользователя требуется больше знаний и внимания. Я использую уже давно awesome, о котором тут писал. До этого был гном долгое время, потом опенбокс... Сейчас awesome, в качестве файлового менеджера используется thunar. Если все получиться, как задумываю, то скоро будет статья по тому, какие программы использую каждый день. Посмотрим... давно уже ее пишу... Особенное? В плане установки? Ну да, есть… ставиться по умолчанию только базовая система. Все остальное доставлять своими руками. Так же, в дебиан по умолчанию пакеты конфигурируются, в арче нет. Все отдается на откуп пользователю. Тем самым достигается большая гибкость и от пользователя требуется больше знаний и внимания.
Я использую уже давно awesome, о котором тут писал. До этого был гном долгое время, потом опенбокс… Сейчас awesome, в качестве файлового менеджера используется thunar. Если все получиться, как задумываю, то скоро будет статья по тому, какие программы использую каждый день. Посмотрим… давно уже ее пишу…

]]> Автор: Alexander http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-235 Alexander Fri, 19 Jun 2009 13:57:04 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-235 эх) только поставил все :))) пойду сохранять конфиги, и ставить арч) что то особенное там есть? ну в плане установки? зы что посоветуешь из de и wm? До этого юзал lxde&openbox. эх) только поставил все :) ))
пойду сохранять конфиги, и ставить арч)
что то особенное там есть? ну в плане установки?

зы что посоветуешь из de и wm?
До этого юзал lxde&openbox.

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-233 Juev Wed, 17 Jun 2009 12:25:50 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-233 Я раньше использовал так же дебиан тестинг... Но постоянно мучился тем, что для утановки софта приходилось или самому собирать пакеты, или подключать сторонние репозитории. Проблем хватало. К тому же, дебиан тестинг - это уже не чистый дебиан, имеется ввиду, у него отсутствуют те черты, которые есть у искомого дебиана (стабильность и еще раз стабильность)... Когда перешел на арч, то многие из этих проблем просто отпали. К тому же не нужно теперь ждать выода новой версии дистра, арч постоянно находиться в актуалном состоянии. Весь софт обновляется до новых версий. Репозиторий арча просто гормадный (если брать в расчет AUR), число пакетов превышает ерпозиторий дебиана в разы. Есть все, что необходимо. А если вдруг оказалось, что нужна программа, которую до сих пор не включили в AUR, то собрать самому пакет их исходником не составляет труда... Так что, если интеерсно именно мое мнение - то переходите на archlinux! =) Я раньше использовал так же дебиан тестинг… Но постоянно мучился тем, что для утановки софта приходилось или самому собирать пакеты, или подключать сторонние репозитории. Проблем хватало. К тому же, дебиан тестинг – это уже не чистый дебиан, имеется ввиду, у него отсутствуют те черты, которые есть у искомого дебиана (стабильность и еще раз стабильность)…
Когда перешел на арч, то многие из этих проблем просто отпали. К тому же не нужно теперь ждать выода новой версии дистра, арч постоянно находиться в актуалном состоянии. Весь софт обновляется до новых версий. Репозиторий арча просто гормадный (если брать в расчет AUR), число пакетов превышает ерпозиторий дебиана в разы. Есть все, что необходимо. А если вдруг оказалось, что нужна программа, которую до сих пор не включили в AUR, то собрать самому пакет их исходником не составляет труда…
Так что, если интеерсно именно мое мнение – то переходите на archlinux! =)

]]> Автор: Alexander http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-232 Alexander Wed, 17 Jun 2009 05:02:46 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-232 Добрый день, сорри за некропост, но вопрос в след. арч и дебиан, что посоветуешь? на данный момент использую дебиан тестинг, с попсовой связкой лхде+опенбокс, в принципе довольно интересно разбираться, но я хз что может арч :) Добрый день, сорри за некропост, но вопрос в след. арч и дебиан, что посоветуешь?
на данный момент использую дебиан тестинг, с попсовой связкой лхде+опенбокс, в принципе довольно интересно разбираться, но я хз что может арч :)

]]> Автор: Juev http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-63 Juev Mon, 20 Apr 2009 00:13:57 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-63 Хороший дистрибутив, но хочется ведь большего! =) Потому и перешел на арч... Хороший дистрибутив, но хочется ведь большего! =)
Потому и перешел на арч…

]]> Автор: Рустам http://www.juev.ru/2008/11/26/archlinux/comment-page-1/#comment-61 Рустам Sun, 19 Apr 2009 04:27:40 +0000 http://juev.3rss.ru/?p=29#comment-61 Я тоже с Бубунты перешел..... Я тоже с Бубунты перешел…..

]]>